【何謂轉型？簡(jiǎn)言之，就是從粗獷的發(fā)展模式，向質(zhì)量高、效率高和污染低的發(fā)展模式轉變。中國大，經(jīng)濟結構復雜，高速發(fā)展數十年，在創(chuàng )造一個(gè)經(jīng)濟奇跡的同時(shí)，也積累了許多經(jīng)濟、環(huán)境、政治和社會(huì )問(wèn)題。不解決這些問(wèn)題，今后不可能持續發(fā)展。而解決這些問(wèn)題，就必須改變發(fā)展方式，也就是經(jīng)濟轉型。從2012年開(kāi)始，中國已經(jīng)自覺(jué)或不自覺(jué)的進(jìn)入了一個(gè)痛苦的，而且，將是漫長(cháng)的轉型期。本博文上篇包括前言，轉型的定義，中國奇跡和過(guò)去發(fā)展模式的重要缺陷。下篇討論過(guò)去模式的特點(diǎn)，新模式的設計和結論?！?
前言
世界金融危機，給了中國一個(gè)千載難逢的機會(huì )。一是提前10年超過(guò)日本，成為世界老二。二是超過(guò)美國，變成世界******經(jīng)濟體，將指日可待。
當然，危機也給中國經(jīng)濟發(fā)展造成了挑戰和威脅。西方發(fā)達國家再也不能像從前一樣，從中國大量進(jìn)口，為中國價(jià)廉物美的制造品提供無(wú)窮的空間和市場(chǎng)。
2011年，中國GDP增長(cháng)速度成直線(xiàn)下降趨勢。增長(cháng)率從第一季度的9.7%下降到第四季度的8.9%。出口增長(cháng)速度，也呈現類(lèi)似的下降趨勢。非常明顯，中國開(kāi)始告別了數十年兩位數的增長(cháng)奇跡。從現在開(kāi)是，不得不考慮把增長(cháng)速度下調到8%，甚至是更低的水平。
2012年的頭一個(gè)季度情況不容樂(lè )觀(guān)。中國改革的排頭兵和對外的******窗口，深圳市，出現了前所未有的GDP和出口雙雙負增長(cháng)。其它的一線(xiàn)城市，上海、北京和廣州，GDP的增長(cháng)已經(jīng)開(kāi)始拖全國的后腿。
作為中國經(jīng)濟增長(cháng)的支柱產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)和汽車(chē)，2011年第一次遇上了******的發(fā)展寒流。中國對許多大宗商品的進(jìn)口依存度日益增加，包括石油、鐵礦砂、大豆、棉花、銅、鋁，等等。經(jīng)濟發(fā)展的能源效率低下，也是造成污染嚴重，能源短缺和不可持續的原罪。2011年，中國發(fā)電量4.8萬(wàn)億度，比美國高出20%，而GDP卻只是美國的一半。
出口乏力、投資效率低和浪費、國家壟斷、勞動(dòng)力結構性和地域性短缺、兩極分化、腐敗、污染嚴重，種種這些，不是中國的唯一特色。這些問(wèn)題，長(cháng)遠看，都是發(fā)展不可避免的問(wèn)題，也是發(fā)展的代價(jià)，本來(lái)沒(méi)有必要大驚小怪。但是，由于中國國家大，情況復雜，存在巨大的地區差別、城鄉差別、行業(yè)差別、所有制差別、官民差別，等等，使得要在短期內解決這些問(wèn)題，顯得分外艱難和痛苦。
結構轉型
報紙和電視，天天都在談經(jīng)濟轉型。領(lǐng)導、專(zhuān)家和普通人，也天天在講經(jīng)濟轉型。但是，在談轉型的人，可能不知道到底轉什么型？怎么轉型？
這里，我斗膽給結構轉型一個(gè)比較全面和科學(xué)的定義。
首先，結構轉型，指的是從原來(lái)比較粗獷、技術(shù)含量比較低下的一種增長(cháng)模式，轉變成為一種質(zhì)量高、效率高、污染低的增長(cháng)模式。
其次，轉型是一個(gè)過(guò)程，不能一蹴而就。轉型有曲折性，本來(lái)是開(kāi)始轉了，遇到困難，可能又回到了老路上去。
再次，不管是那個(gè)國家，或是同一個(gè)國家，在不同的發(fā)展階段，都有轉型問(wèn)題。就算同一個(gè)國家，轉型有可能不是一次就可以轉成的。這就要求政策的制定者和執行者，必須用長(cháng)遠的發(fā)展觀(guān)念來(lái)看待轉型的問(wèn)題，不能人云我云。今天，大談轉型，明天，就不知道什么是轉型、轉什么型了。
中國奇跡和問(wèn)題
中國奇跡，指的是在短短的34年間，中國經(jīng)濟連續高位運行。把原來(lái)一窮二白的國家，變成世界第二大經(jīng)濟體，第一大制造國，第一大出口國，第一大外匯儲備大國，第一大汽車(chē)生產(chǎn)和消費大國，220多種其它主要工農業(yè)產(chǎn)品的******生產(chǎn)國。
貧困人口占總人口的比重，從原來(lái)的90%多，下降到了10%。農業(yè)占GDP的比重，從原來(lái)的50%，下降到10%。農業(yè)勞動(dòng)力占全國勞動(dòng)力比重，從原來(lái)的75%，下降到30%。城市化率，從原來(lái)的18%，上升到52%。高等教育的毛入學(xué)率，從原來(lái)的3%，上升到26%。這些都是中國奇跡的輝煌數據，有目共睹。
可是，中國人富有了，國家強大了，人民的期望值也大大提高了。鄧小平剛搞改革的時(shí)候，主要目標是消滅貧困，解決好溫飽的問(wèn)題。后來(lái)，溫飽問(wèn)題提前解決了，就大膽的提出小康。到了本世紀初，一部分人提前進(jìn)入小康。隨著(zhù)經(jīng)濟持續快速的發(fā)展，現任國家領(lǐng)導人，提出到了2020年實(shí)現全面小康的目標。
部分小康和全面小康，有天大的區別。因為，就算80%的人小康了，另外20%的人可不容易小康。打個(gè)比方，現在大城市的中產(chǎn)家庭，吃一頓飯，少的幾百，多的上萬(wàn)。比較有錢(qián)的家庭，一棟房子，數百萬(wàn)，上千萬(wàn)。但是，在云南西部，窮山溝的老百姓，一年連洗一次澡都困難，吃一頓米飯都困難。
為什么同一個(gè)國家，會(huì )有這么大的差別？
首先，各個(gè)地方保護主義嚴重。勞動(dòng)和資本，不能自由、平等的流動(dòng)。各個(gè)地區，教育、醫療、交通，等等公共事業(yè)，不是國家統籌安排，而是各自為政。而且，越是發(fā)達的地方，越是‘優(yōu)越’的人群，得到的公共資源和政策優(yōu)惠就越多。結果，兩極分化，演變的越來(lái)越激烈，到了不可收拾的地步。
例如高考，本來(lái)應該是全國一盤(pán)棋，人人平等才對。在中國，卻做不到這一點(diǎn)。如果你是北京戶(hù)口，考入北京大學(xué)和清華大學(xué)的概率，要比全國其它地區考生考入的概率高16倍。大家知道，北大和清華辦在北京，它們的投入卻不是北京人給的，而是全國的老百姓給的?，F在還搞什么自主招生，只能促進(jìn)更多的教育腐敗和不公平。
兩極裂化，導致了富人更富，窮人更窮。要消滅貧困，越是到了最貧困的人群，消滅的難度就越大。因此，實(shí)現全面小康，沒(méi)有新的改革思路和發(fā)展方式，比登天還難。
除了兩極分化，中國過(guò)去發(fā)展的模式還存在著(zhù)許許多多的問(wèn)題，包括環(huán)境污染，能耗和物耗效率低下，產(chǎn)業(yè)結構不合理，勞動(dòng)力結構性和地域性短缺，腐敗，等等，下篇將對這些問(wèn)題進(jìn)行深入討論。
